看待历史人物的成败得失
火凤：想当三国演义中的那一个人（二）
在《火凤》中，每个着名军师的智力都是 100 . 八奇中无一庸者，陈某也乐意维持这一点，几乎没有单对单决胜负的例子，大致上都是“各取所需”。
八奇之间的决战，几乎都是“各取所需、互相发计”，因为八奇中彼此之间的智力都一样，所以没有办法分出胜负。你想的，他必定想过，大家都知道一样多的讯息、同样的脑力处理速度，彼此又各有绝技，聪明如他们，会硬碰吗？
不会，所以八奇级的决战，就是一开始“各取所需”。陈某也容易写，让双方都成为赢家，不会贬低谁。
如果能够明白这点，恭喜你，你已经踏进了八奇思考领域的第一步。
老是不分胜负，也是不行的，接下来就会以各种层面来决定计谋胜负。当大家都算无遗漏、彼此都清楚对方一切可行的步骤时，最佳方案是求出双赢的解，让双方各取所需，尽量避开正面冲突。但是如果双赢的解不可得的时候（例如官渡之战），彼此已经发展到不是你死就是我死的时候，怎麽办？
第一是资讯，看看我能不能掌握你所不知道的资讯。郭嘉不知道司马懿和诸葛亮同时乱入，导致他的决策失算。两个人同时出击，就让郭嘉顾此失彼，失去了军粮。
第二是实力，巧妇难为无米之炊，若两人智谋相当，那麽所掌握的资源及实力就是关键。新野之战，曹操以大军压境，即使是军师如卧龙，也只有建议刘备逃走。敌人势力越大，己方就更加困难。
第三，也是最重要的，是想法。每个人的方向不同，可以接受及目标也不一样。一些事情他们不是算不到，是不愿做。具体例子，有诸葛亮和司马懿的篡位之对、刘备和张飞的徐州之行、二奇和四奇的光明与黑暗，这些是《火凤燎原》的精髓所在：不同的价值观及理念的冲突。
官渡之战应该会是经典的经典，很可能会成为两种理念之间的冲突。当时二奇荀彧守许昌，郭嘉随行大军。只要袁方能够控制袁绍军，将会成为在计谋上，郭嘉 vs 袁方的单挑场面。资讯方面大家旗鼓相当，实力方面袁绍略胜，凝心力方面则曹操佔优，这场战会怎样打，真是令人期待哪……
附注：图片出处链结 http://tenkadai2.hp.infoseek.co.jp/
