pretend happy when you are blue
[
2008/10/08 07:41 | by haryewkun ]
2008/10/08 07:41 | by haryewkun ]
前些日子，和朋友聊天。谈到最近过得好不好，我说很好。
不知道为什么，我加了一句话：“pretend happy when you are blue,it's not hard to do.”
过后，才觉得这句话似乎有点熟悉。
上网查了查，原来这句话，是出自村上春树的《国境之南》。那是一首歌中的歌词，男主角和女主角（岛本）在小时候，一直听着的那首歌。
歌曲的真正出处是纳特.金.科尔（Nat King Cole）的《Pretend》。
以前我总是不明白这句话的意思。
现在，我想，我慢慢是懂得了……
不知道为什么，我加了一句话：“pretend happy when you are blue,it's not hard to do.”
过后，才觉得这句话似乎有点熟悉。
上网查了查，原来这句话，是出自村上春树的《国境之南》。那是一首歌中的歌词，男主角和女主角（岛本）在小时候，一直听着的那首歌。
歌曲的真正出处是纳特.金.科尔（Nat King Cole）的《Pretend》。
以前我总是不明白这句话的意思。
现在，我想，我慢慢是懂得了……
早上六点从梦中醒来，不记得曾经做过什么梦。只记得在梦中，因为一些事情，很无奈，也很忿怒。
发现，原来在这个世界上，有太多的时候，讲道理，是根本是没有用的。
有很多事情，对方或许是错了。对方可能做过承诺，现在打算爽约；对方之前讲的是一回事，现在做出来的又是另一回事。
但是，没有人会承认自己是错的。
所以，一件事情的对或错，到最后还是会回归基本面：谁掌握了更多的力量、谁更加强势，谁就是赢家。
掌握了力量的人，根本就不会去和你讲道理。
就算非要在表面上和你讲道理，他完全可以在背后抵制会议的结果——在会议上表示同意，但会议后根本不执行。
等到验收时，就算你能够提出一百页的证据，说明事情的经过不是这样的，说明当初是大家一起做出的决策，但如果对方矢口不认呢？
对方完全可以矢口不认，也可以宣称当初他根本不是这样说的。
人们选择相信谁，往往不是基于谁更有道理，而是取决于谁的人缘更好。
所以，讲道理有用吗？
输家只会是那个从一开始到结束，都笨笨的在讲道理，也笨笨的相信对方会跟他讲道理的人。
发现，原来在这个世界上，有太多的时候，讲道理，是根本是没有用的。
有很多事情，对方或许是错了。对方可能做过承诺，现在打算爽约；对方之前讲的是一回事，现在做出来的又是另一回事。
但是，没有人会承认自己是错的。
所以，一件事情的对或错，到最后还是会回归基本面：谁掌握了更多的力量、谁更加强势，谁就是赢家。
掌握了力量的人，根本就不会去和你讲道理。
就算非要在表面上和你讲道理，他完全可以在背后抵制会议的结果——在会议上表示同意，但会议后根本不执行。
等到验收时，就算你能够提出一百页的证据，说明事情的经过不是这样的，说明当初是大家一起做出的决策，但如果对方矢口不认呢？
对方完全可以矢口不认，也可以宣称当初他根本不是这样说的。
人们选择相信谁，往往不是基于谁更有道理，而是取决于谁的人缘更好。
所以，讲道理有用吗？
输家只会是那个从一开始到结束，都笨笨的在讲道理，也笨笨的相信对方会跟他讲道理的人。
全民 Wifi 和言论管制
[ 2008/09/30 10:03 | by haryewkun ]
2008/09/30 10:03 | by haryewkun ]
最近林冠英决定要让整个槟城都可以免费无线上网。
大众都在争论，这样做是否危害健康、林冠英是否应该先咨询民意，但难道没有人想过，免费无线上网，最有可能，是为了对抗政府对网络的管制吗？
在过去的二十年内，政府一直对电视台、报章、电台这些媒体严加看管。违反守则的媒体，随时可能会被撤销执照。
但网络却不一样。你做一个网站，资料在美国，却可以让全世界都看到。
这一来，政府要阻止人民看到某些资讯，或者将那些反动份子控上法庭，就不是那么容易的事。
如果大家都用TM Net上网，那么政府还可以追踪到你的真正身份——他们可以去Telekom那边，调出每个人上网的IP纪录，然后和网站的log比对。
可是如果一个城市四处都可以上网、免费上网，就没有办法追踪了啊！
在一个四处都可以上网的城市中，谁要发表什么言论，他只需要拿着laptop，去kopitiam，叫一杯teh冰，然后登录wifi，发完文章后走掉。
如果政府要追踪，它最多只能够追踪到这间kopitiam、知道文章是从这里发出来的。但是要怎么知道，文章是由谁发出来的？
kopitiam不会有闭路电视，普通小贩中心也不可能像cybercafe 那样，对所有的来客都索要身份证记录。所以到这里，政府已经无法追踪下去了。
安华变天，不是一定会成功的。如果胜出的是中央政府，中央政府不可能容许网络继续不受管制，然后再来一次308。中央政府必然会开始管制网络。
如果这样的事情真的发生，林冠英今天的决策，就会很有先见之明。即使全国的网络都被管制了，槟城人民依然可以保留一定程度的言论自由，不受管制。
槟城，甚至可能成为反对党在网络上，最后的发言基地。
大众都在争论，这样做是否危害健康、林冠英是否应该先咨询民意，但难道没有人想过，免费无线上网，最有可能，是为了对抗政府对网络的管制吗？
在过去的二十年内，政府一直对电视台、报章、电台这些媒体严加看管。违反守则的媒体，随时可能会被撤销执照。
但网络却不一样。你做一个网站，资料在美国，却可以让全世界都看到。
这一来，政府要阻止人民看到某些资讯，或者将那些反动份子控上法庭，就不是那么容易的事。
如果大家都用TM Net上网，那么政府还可以追踪到你的真正身份——他们可以去Telekom那边，调出每个人上网的IP纪录，然后和网站的log比对。
可是如果一个城市四处都可以上网、免费上网，就没有办法追踪了啊！
在一个四处都可以上网的城市中，谁要发表什么言论，他只需要拿着laptop，去kopitiam，叫一杯teh冰，然后登录wifi，发完文章后走掉。
如果政府要追踪，它最多只能够追踪到这间kopitiam、知道文章是从这里发出来的。但是要怎么知道，文章是由谁发出来的？
kopitiam不会有闭路电视，普通小贩中心也不可能像cybercafe 那样，对所有的来客都索要身份证记录。所以到这里，政府已经无法追踪下去了。
安华变天，不是一定会成功的。如果胜出的是中央政府，中央政府不可能容许网络继续不受管制，然后再来一次308。中央政府必然会开始管制网络。
如果这样的事情真的发生，林冠英今天的决策，就会很有先见之明。即使全国的网络都被管制了，槟城人民依然可以保留一定程度的言论自由，不受管制。
槟城，甚至可能成为反对党在网络上，最后的发言基地。
阿都拉退位，是为了空出一连串的位子
[ 2008/09/30 08:01 | by haryewkun ]
2008/09/30 08:01 | by haryewkun ]
前几天，老爸跟我说，听说巫统要召开紧急会议，不知道会不会有大事情。我说不会有什么大事情的，最多就是阿都拉下台吧了。
后来结果揭晓，阿都拉会在10月9日之前，决定是否要提早交棒给纳吉。
我觉得，阿都拉这项宣布，很可能是为了挽救巫统、国阵。但不是为了挽回国阵在民间的信誉，而是以他退位后，会空出的官位，作为政治筹码。
阿都拉本来就要下台（2010年），早一年和迟一年其实没有差别。但他早一点下台，却能够提高国阵对抗安华的把握。
安华宣称他已经成功挖角超过三十多位国阵议员，足以控制国会。只是因为现在是斋戒月，国会休会，所以才无法罢免首相。
国会会在十月中旬复会。这将会是国阵执政几十年来，面对最严苛的考验。
安华要拉人，比阿都拉要拉人容易。民联从未执政过。只要能够执政，什么条件都能够开，里面也没有既得利益者。
阿都拉这边，却是执政数十年，中间密密麻麻的填满了人，老人不下台，根本就没有空位可以做offer。不论怎么分配，都会触及已有势力的既得利益。
在这种情形下，唯一的出路是，阿都拉提早下台，把位子空出来。
也许你会觉得，阿都拉退位，最多也只会多出一个空位，这样做有用吗？
其实，阿都拉退位，不只空出一个首相的位子，而是会空出一连串的位子。
假设阿都拉下台，纳吉担任首相，那么副首相的位子就会空出来。
你提拔某位部长做副首相，那么又会空出一个部长席。
然后依次类推——副部长的席位也会跟着空出来。
这样，组织内部立刻就有了流动的空间！
更何况，我猜测，一朝天子一朝臣，如果阿都拉提早下台，很可能还有其他老人会跟着下台，这会造成“乘数效应”，大幅度的改善组织内部的升迁空间。
这些都可以拿来做谈判时的筹码。只要选择效忠巫统，就有机会升官——这无疑比贸贸然跳槽到民联更划算。
所以，10月9日，很可能是阿都拉给纳吉的一个考验。
如果纳吉能用这些政治筹码，将本来打算跳槽的议员拉回来，稳定国内局势，阿都拉就会在10月9日，宣布退位。
如果纳吉做不到，那么很抱歉，你还是等2010年吧。
后来结果揭晓，阿都拉会在10月9日之前，决定是否要提早交棒给纳吉。
我觉得，阿都拉这项宣布，很可能是为了挽救巫统、国阵。但不是为了挽回国阵在民间的信誉，而是以他退位后，会空出的官位，作为政治筹码。
阿都拉本来就要下台（2010年），早一年和迟一年其实没有差别。但他早一点下台，却能够提高国阵对抗安华的把握。
安华宣称他已经成功挖角超过三十多位国阵议员，足以控制国会。只是因为现在是斋戒月，国会休会，所以才无法罢免首相。
国会会在十月中旬复会。这将会是国阵执政几十年来，面对最严苛的考验。
安华要拉人，比阿都拉要拉人容易。民联从未执政过。只要能够执政，什么条件都能够开，里面也没有既得利益者。
阿都拉这边，却是执政数十年，中间密密麻麻的填满了人，老人不下台，根本就没有空位可以做offer。不论怎么分配，都会触及已有势力的既得利益。
在这种情形下，唯一的出路是，阿都拉提早下台，把位子空出来。
也许你会觉得，阿都拉退位，最多也只会多出一个空位，这样做有用吗？
其实，阿都拉退位，不只空出一个首相的位子，而是会空出一连串的位子。
假设阿都拉下台，纳吉担任首相，那么副首相的位子就会空出来。
你提拔某位部长做副首相，那么又会空出一个部长席。
然后依次类推——副部长的席位也会跟着空出来。
这样，组织内部立刻就有了流动的空间！
更何况，我猜测，一朝天子一朝臣，如果阿都拉提早下台，很可能还有其他老人会跟着下台，这会造成“乘数效应”，大幅度的改善组织内部的升迁空间。
这些都可以拿来做谈判时的筹码。只要选择效忠巫统，就有机会升官——这无疑比贸贸然跳槽到民联更划算。
所以，10月9日，很可能是阿都拉给纳吉的一个考验。
如果纳吉能用这些政治筹码，将本来打算跳槽的议员拉回来，稳定国内局势，阿都拉就会在10月9日，宣布退位。
如果纳吉做不到，那么很抱歉，你还是等2010年吧。
面对愤怒—just relax
[ 2008/09/26 08:31 | by haryewkun ]
2008/09/26 08:31 | by haryewkun ]
最近因为一些事情，心情不是很好，上来写部落好了。
不知道有多少人体验过那种“对某个人或某样事情感到非常愤怒”的心情。
也许是被老板在大众面前大声责骂；也许是发现女朋友和别人在一起；也许是事情明明不是自己做的，却要由自己来承受。
那个时候，我们往往气得手脚发冷，咬着牙根，一言不发。
其实，这些都是生物作战的本能。
大自然中的动物是弱肉强食的。狮子扑杀牛羊，老鹰擒拿小鸟，弱者在面对危机时，必须有所应对，不是站起来战斗，就是站起来逃走。
但是，我们的文化，已经演化成谁先动用暴力，谁就会被谴责。
结果，我们反而无法应对生活上的愤怒或者凌辱了——如果老板在大众面前大声地责骂你，你能起来作战吗？你能逃走吗？
在这种情况下，身体中的“作战本能”，变成了一种障碍！
现代的战场，更多是在言辞上、在思想上、在头脑上，而不会是在肉体上。我们不再需要愤怒这种情绪，来让我们的身体进入战斗状态。
愤怒反而会让我们的思考变迟钝。
老板拍桌子、像大猩猩一样咆哮、拿起桌上的玻璃杯往墙上摔，那些都是为了激起你的“作战本能”，让你陷入原始人的作战方式。
其实，老板拍桌子，是谁的手在痛呢？老板像大猩猩一样咆哮，除了引人注目之外，又有什么实质的作用呢？
他最多只能解除雇佣关系，但如果他这样做，你不但可以拿到遣散费，而且从此也不必再听他的命令。
当你看清楚他能够做的一切行为的底线后，你就会知道，他不可能给你任何物理上的伤害。
既然没有被物理攻击的可能性存在，那么我们自然也不必咬紧牙根、握紧拳头的做物理上的戒备。
Just relax。
无论发生任何事情，只要没有被物理攻击的可能性，就不必active愤怒这种情绪。就算老板在你面前拍桌子，你一样可以just relax！
不知道有多少人体验过那种“对某个人或某样事情感到非常愤怒”的心情。
也许是被老板在大众面前大声责骂；也许是发现女朋友和别人在一起；也许是事情明明不是自己做的，却要由自己来承受。
那个时候，我们往往气得手脚发冷，咬着牙根，一言不发。
其实，这些都是生物作战的本能。
大自然中的动物是弱肉强食的。狮子扑杀牛羊，老鹰擒拿小鸟，弱者在面对危机时，必须有所应对，不是站起来战斗，就是站起来逃走。
但是，我们的文化，已经演化成谁先动用暴力，谁就会被谴责。
结果，我们反而无法应对生活上的愤怒或者凌辱了——如果老板在大众面前大声地责骂你，你能起来作战吗？你能逃走吗？
在这种情况下，身体中的“作战本能”，变成了一种障碍！
现代的战场，更多是在言辞上、在思想上、在头脑上，而不会是在肉体上。我们不再需要愤怒这种情绪，来让我们的身体进入战斗状态。
愤怒反而会让我们的思考变迟钝。
老板拍桌子、像大猩猩一样咆哮、拿起桌上的玻璃杯往墙上摔，那些都是为了激起你的“作战本能”，让你陷入原始人的作战方式。
其实，老板拍桌子，是谁的手在痛呢？老板像大猩猩一样咆哮，除了引人注目之外，又有什么实质的作用呢？
他最多只能解除雇佣关系，但如果他这样做，你不但可以拿到遣散费，而且从此也不必再听他的命令。
当你看清楚他能够做的一切行为的底线后，你就会知道，他不可能给你任何物理上的伤害。
既然没有被物理攻击的可能性存在，那么我们自然也不必咬紧牙根、握紧拳头的做物理上的戒备。
Just relax。
无论发生任何事情，只要没有被物理攻击的可能性，就不必active愤怒这种情绪。就算老板在你面前拍桌子，你一样可以just relax！
