发展政策、大选、马来西亚、历史及评价
最近民联对副首相慕尤丁说的“马来人优先”的话加以鞭挞,认为这和纳吉所提出的“一个马来西亚”理念有所冲突,认为副首相应该辞职,云云。
我看了实在是无法明白。
从一开始,不就告诉你,要“一个马来西亚、不分种族”了吗?怎么还会有人把“一个马来西亚、不分种族”当做是三族平等的意思?
马来亚独立于1957年,之后加入沙巴、砂拉越成为“马来西亚”,在那时候,马来人、华人、印度人是主要的三大民族。
这三大种族,在文化、教育、经济上,一直是分开的。
在教育上,马来人进入国小,华人进入华小,印度人进入淡小;在政治上,马来西亚以马来皇族为最高元首;在经济上,则以新经济政策,给马来人特权。
所以,现在如果要“一个马来西亚、不分种族”,首先会是怎样呢?
再次强调,是“不分种族”——既然是不分种族,那还有需要分国小、华小、淡小吗?华人还有必要独立于马来人的教育体系,另学一种语言吗?国家还有必要在除了回教之外,另外保留别的宗教吗?
慕尤丁早就表示,马来文才是官方语文,要让华小、淡小和国小拥有同等地位,是违反宪法及教育法令的。
所以趋势很明显,教育部只会专注发展国小,以此统一三大种族,不再有国小、华小、淡小的分别,让华人、印度人逐渐归并入马来人中。
等到三者缔结婚约,融入彼此血统,都加入同样宗教,自然也就没有马来人、华人、印度人的分别,“一个马来西亚、不分种族”。
就像现在的泰国,华人们主动改变自己的姓氏,改用泰语文字来当他们姓氏,从小就使用泰语,完全被同化进泰国人之中。
到那时候,新经济政策及马来人特权自然会撤销。
这才是纳吉“一个马来西亚”的真正本质。
所以,我觉得,民联指责副首相慕尤丁说的“马来人优先”,违反了“一个马来西亚”的理念,是十分搞笑的。
从人口来说,马来人(68.7%)、华人(23.2%)、印度人(6.9%),马来人占绝对的大多数,假如从今天开始,三者合而为一,不分种族,这个“新马来西亚人”的语言、文化、宗教,难道会是以华人为主吗?
想象一下,十个人结伙去吃晚餐,这中间有7个马来人、2个华人、1个印度人,你觉得大家会去华人餐馆吃,还是嘛嘛挡吃?大家会讲华语还是马来话?
脑残的人才会以为“一个马来西亚”是指三族平等。
慕尤丁的所作所为,完全符合纳吉的“一个马来西亚”理念。
为什么权力会使人腐败
[ 2010/02/16 02:15 | by haryewkun ]
在网上看到有人提出一个问题:为什么权力会使人腐败?简单的来说,能够获得权力的人,为什么不好好珍惜得来不易的权力,总要闹到天怒人怨呢?
有人认为这是政治人物道德败坏的问题,我个人是倾向以“每个人在先天上都有自利趋向”来解释这问题。
社会是由无数个个人所组成,每个人都有为自利的倾向,当只剩下一碗饭的时候,你会倾向于给你的亲人,多于给我的亲人。
所以必须先制定一个游戏规则,大家都跟著共识去做,比如敬老。当只剩下一碗饭时,就跟著这个默契去分配。
你对社会的影响越重要,你拥有的力量越大,你便可以让游戏规则向你倾斜。
但别人也是在努力对游戏规则增加自己的影响,所以你自利的倾向会被别人自利的倾向抵消。
在互相角力后,会得到一个平衡点,这个平衡点不会明显偏向任何一方。所以大家都勉能接受这个结论。
现在,假如其中有一个人获得了绝对的力量,大到足以无视其他人的意愿。
如果他可以无视其他人,自己制定游戏规则,这游戏规则便必然是向他个人的利益倾斜:无论剩下多少碗饭,都会给他的家人;别人只能吃粥。
这游戏规则,只有他得到好处,千千万万人损失。对那损失的千千万万人来说,这就是“腐败”了……
所以要避免权力把自己腐败极难,除非你能完全没有自利的心,手上只剩一碗饭,也能不介意的拿去送给别人而不是先给自己家人。
否则,当一个人爬上高位,他必然对他个人、属下、帮派的方向倾斜。掌握权力越大,牵涉利益越多,对和他不是同一派的人来说,“腐败”就越大了。
安华到底是不是在虚张声势
[ 2008/09/17 23:36 | by haryewkun ]
这几天上网,我要做的第一件事,就是查看政坛上有什么最新消息。
在9月15日晚上11点的演讲中,安华宣称民联已经有足够的议席支持,他准备和阿都拉会面,商量要怎样“和平转移权力”。
阿都拉马上斥安华正在做白日梦,并挑战安华公布议员名单。
既然已经把话说到了这个份上,现在,双方都已经没有了退路。
如果这是一场赌局,那么这场赌局,应该已经到了展现底牌的时候:安华到底是否已经掌握了足够的议员支持,还是在虚张声势?
我当然不知道答案……但是我总觉得,安华的宣言,有一些不寻常的地方。
比方说,安华表示,他怕跳槽的议员被骚扰,所以不敢公开名单。
但是,如果他真的会当首相,那么这份名单迟早也会为人所知……早公布和迟公布,又有什么分别呢?
之前安华不公布名单,可以解释成当时民联还没有获得足够的议员数量,为了避免被国阵各个击破,所以才不公开名单。这个理由还算合理。
但现在不是已经有足够人数了吗?那还在等什么呢?
要等身在香港的国阵议员回来?其实要他们回来还不简单……派个手下去香港买四十张机票、交给那些确认跳槽的议员,国会议员应该懂得上飞机吧?
至于安华说,他要和阿都拉见面,商谈怎样“和平转移权力”……如果真的会变天,安华应该是先去会见最高元首、呈上议员名单、取得认同才对。
最高元首是立法、司法、执法的最高代表,也掌控了马来西亚的军事力量。
理论上,如果安华真的获得了过半数的议员支持,那么不管阿都拉是否合作,安华都可以去朝见最高元首,展现名单,成为马来西亚第六届首相。
当然,如果安华只是在虚张声势……那就什么也不必说了。
如果真的要一人一信……
[ 2008/09/14 11:01 | by haryewkun ]
扣押陈云清的理由是,她报导了“寄居论”,引起了争议,为了“保护”她,所以才捉她去问话。
当然你我都不会相信这个理由。真的要捉,为什么不去捉发表寄居论的人,却去捉报导的记者?
有人呼吁,一人一朵红玫瑰,送去槟城星洲门口,表示声援陈云清;
有人呼吁,一人一信,写信给内政部,要求政府停止使用内安法令。
只是,一人一朵红玫瑰,能看到红玫瑰的只有星洲日报的工作人员;一人一信写给内政部部长,他动一下滑鼠,便能把全部来信当作spam删掉。
这种声援其实只是一种精神上的支持,却不会有什么实质的作用。
所以,如果真的要呼吁些什么,大众应该呼吁的是:一人一信,写给国阵议员,要他们退出国阵,支持916变天行动。
部长们可以不在乎选民的想法,但普通议员就不一定了。
如果有一百个人、一千个人写信给自己选区内的议员,要求他们退出国阵,他们就算再迟钝,也会去思考,自己继续待在国阵,是否明智。
有些议员本来就是要跳槽的,他们需要的只是一个借口。
今天已经是9月14日了,如果916变天成功,国阵的统治自然会终结。
俗语说:“皮之不存,毛将焉附”。如果国阵的统治结束了,内安法令的问题自然也就跟着解决了……
《今日大马》网站被政府封锁
[ 2008/08/28 20:56 | by haryewkun ]
根据报导,马来西亚通讯与多媒体委员会(MCMC),命令国内所有的互联网服务提供商,封锁著名网站《今日马来西亚》(Malaysia-Today)。
昨晚开始,马电讯(TMnet)、明讯和时光(Time)的用户,已经无法登录《今日马来西亚》网站。
消息来源及相关评论:
政府违背不过滤互联网承诺?多媒体委会封锁《今日大马》
今日大马 malaysia-today.net 被封锁!
《今日大马》被封锁
全面封鎖今日大馬,大馬還有明天嗎?
峇东埔补选的负面新闻
[ 2008/08/26 16:40 | by haryewkun ]
这次的补选,事关重大,双方都全力以赴,结果出现了许多的负面新闻。
国阵的候选人阿力夏,不小心说出有给选民“情报费”,后来矢口否认。
政府旗下的国家福利基金会(该基金会的主席是黄燕燕),被发现在选区内,向老人家索取身份证副本,派发现款。
总共156位60岁以上的老人,每人获得了两百元。受益者都是华人。
黄燕燕否认这是选举舞弊,说这是基金会的正常活动,因为开斋节靠近了,所以决定给老人家协助。
是吗?
如果是这样,为什么不到槟城这边来派钱?而只在峇东埔区派?
一百五十个老人家,每个派两百元,这已经是三万元了啊!
还有,选委将投票日设在星期二。于是很多私人界的员工,都不能出来投票。
一方面,私人界的员工不能出来投票,一方面,教育局给峇东埔区全部学校放假一天,让公务员可以出来投票。
虽然林冠英的槟州政府,为了反击,也跟着宣布8月26日为槟州公共假期,但私人界又有几家公司,能响应这个呼吁呢?
国阵的候选人阿力夏,不小心说出有给选民“情报费”,后来矢口否认。
政府旗下的国家福利基金会(该基金会的主席是黄燕燕),被发现在选区内,向老人家索取身份证副本,派发现款。
总共156位60岁以上的老人,每人获得了两百元。受益者都是华人。
黄燕燕否认这是选举舞弊,说这是基金会的正常活动,因为开斋节靠近了,所以决定给老人家协助。
是吗?
如果是这样,为什么不到槟城这边来派钱?而只在峇东埔区派?
一百五十个老人家,每个派两百元,这已经是三万元了啊!
还有,选委将投票日设在星期二。于是很多私人界的员工,都不能出来投票。
一方面,私人界的员工不能出来投票,一方面,教育局给峇东埔区全部学校放假一天,让公务员可以出来投票。
虽然林冠英的槟州政府,为了反击,也跟着宣布8月26日为槟州公共假期,但私人界又有几家公司,能响应这个呼吁呢?
阿都拉在8月20日宣布说,政府最快也要到8月31日才能确定新的油价,不会在补选前就降低油价。
隔天内阁就对外宣布,提早调降油价,让油价下降15sen。
其实,大家都知道,油价下降,是为了支持峇东埔区的补选,站在政治上,这样做本来就无可厚非。安华的阵营,也有当选后降油价的承诺。
但问题在于,怎么会出现这种说话不算数的政府?
上一次的大选也是这样,对外说不会解散国会,隔天就解散国会。
上一次的油价调整,也是说涨到四元,然后自己推翻。
每次都看到,阿都拉出来宣布某一政策,但转眼间,内阁或阿都拉自己,就出来宣布相反的政策、推翻之前的说法。
今天对人民做出保证,明天就好像什么都没发生过的改口,这还是出自一个国家领导人……未免太夸张了吧?
国家又不是他的私人财产,可以爽爽这样、爽爽那样吗?
往另一个角度去想:假设内阁之所以会朝令夕改,真正的原因,是国阵的内部矛盾,彼此意见不统一,
那么谁才是内阁的真正揸fit人?纳吉?
隔天内阁就对外宣布,提早调降油价,让油价下降15sen。
其实,大家都知道,油价下降,是为了支持峇东埔区的补选,站在政治上,这样做本来就无可厚非。安华的阵营,也有当选后降油价的承诺。
但问题在于,怎么会出现这种说话不算数的政府?
上一次的大选也是这样,对外说不会解散国会,隔天就解散国会。
上一次的油价调整,也是说涨到四元,然后自己推翻。
每次都看到,阿都拉出来宣布某一政策,但转眼间,内阁或阿都拉自己,就出来宣布相反的政策、推翻之前的说法。
今天对人民做出保证,明天就好像什么都没发生过的改口,这还是出自一个国家领导人……未免太夸张了吧?
国家又不是他的私人财产,可以爽爽这样、爽爽那样吗?
往另一个角度去想:假设内阁之所以会朝令夕改,真正的原因,是国阵的内部矛盾,彼此意见不统一,
那么谁才是内阁的真正揸fit人?纳吉?
这一次的奥运会开幕,有很多镜头,是RTM电视台上看不到的。
有人说这次的奥运会开幕差劲,其实我好奇,他们看的是不是RTM的版本。
我那天是在家看电视,后来上网搜索,才知道Astro和RTM的版本有差异。
没错,Astro是付费电视台,RTM是国营+免费,但这也未免太欺负人了吧。
本来晚上八点开幕的奥运会,RTM要到八点半才上映。
什么29个巨型烟花步入鸟巢、灯光接铃鼓倒数等节目统统被删除。
如果理由是预算不足,那么干脆从一开始就不要播好了。
有人说这次的奥运会开幕差劲,其实我好奇,他们看的是不是RTM的版本。
我那天是在家看电视,后来上网搜索,才知道Astro和RTM的版本有差异。
没错,Astro是付费电视台,RTM是国营+免费,但这也未免太欺负人了吧。
本来晚上八点开幕的奥运会,RTM要到八点半才上映。
什么29个巨型烟花步入鸟巢、灯光接铃鼓倒数等节目统统被删除。
如果理由是预算不足,那么干脆从一开始就不要播好了。
据说,无法全天直播国会会议的理由,是因为成本太高。
新闻部长说,全天候直播,成本高达每日10万令吉,或相等于每个月300万。
除了以上的3百万令吉,政府也必须每月另外支付9百万令吉给马电讯,以使用传播线服务。
单单是在国会装置3架供直播使用的摄影机,RTM就已经耗资 1百万令吉。
很多人骂说怎么可能,我却不敢这么肯定。
要注意的是“全天”和“直播”这两个关键词。
全天,就代表说播放时间是从上午九点,到晚上六点。这么长的时间,都一直在播放国会开会的状况。
而且,因为是直播国会的关系,不能够五分钟进一次广告——总不成国会议院辩论到精彩的时候,议长站起来说,大家请暂停,现在是广告时间?
不能进广告,全天播放,这个成本,自然就要由国会去全面承担。
电视台播放三十秒的广告,如果是晚上的黄金时刻,可要三、四千元。
假设一小时的节目中,1/3的时间是广告,总广告收入费用就是14万令吉。
当然国会会议的时间是在白天,白天的广告价格,远远比不上晚上。但现在是全程直播,国会开会至少也要八小时,一天 30万令吉,不算多吧?
一天30万令吉,一个月900万令吉,这个成本可不低。
除此之外,直播也需要卫星车、主持人、专门的工作人员,全天候在现场待命。听说,卫星车的价格,也不便宜。
如果直播一个节目便宜,很多体育节目,早就可以直播了。
表面看起来,新闻部长说得好像很有道理,无法全天直播国会会议,是因为成本很高。
只不过……我们为什么需要“全天”、“直播”?
人民要的不是“全天直播”,人民要的其实是“全程记录”吧!
解决方法很简单,根本不需要现场直播,只需要几个录影机,现场做录影。
录影好了,burn成VCD或者DVD。一张VCD可以收藏70分钟的视频,一张双面双层的DVD可以收八小时的视频。大致上开会一天,就是一张DVD。
开会30天,做成30张DVD。谁要看的话,用成本价卖给他们好了!
还可以附送一本小手册,包装成专门给媒体提供的版本,可以从网上订购,说不定国会还可以赚的小钱呢。
除了以DVD的方式提供之外,也可以把档案用P2P的方式发布。
根本没有必要全天直播,也没有必要支付钱给电视台作播放费用。
只要有收视率、中间可以放广告,反而是电视台应该向国会付钱。
新闻部长说,全天候直播,成本高达每日10万令吉,或相等于每个月300万。
除了以上的3百万令吉,政府也必须每月另外支付9百万令吉给马电讯,以使用传播线服务。
单单是在国会装置3架供直播使用的摄影机,RTM就已经耗资 1百万令吉。
很多人骂说怎么可能,我却不敢这么肯定。
要注意的是“全天”和“直播”这两个关键词。
全天,就代表说播放时间是从上午九点,到晚上六点。这么长的时间,都一直在播放国会开会的状况。
而且,因为是直播国会的关系,不能够五分钟进一次广告——总不成国会议院辩论到精彩的时候,议长站起来说,大家请暂停,现在是广告时间?
不能进广告,全天播放,这个成本,自然就要由国会去全面承担。
电视台播放三十秒的广告,如果是晚上的黄金时刻,可要三、四千元。
假设一小时的节目中,1/3的时间是广告,总广告收入费用就是14万令吉。
当然国会会议的时间是在白天,白天的广告价格,远远比不上晚上。但现在是全程直播,国会开会至少也要八小时,一天 30万令吉,不算多吧?
一天30万令吉,一个月900万令吉,这个成本可不低。
除此之外,直播也需要卫星车、主持人、专门的工作人员,全天候在现场待命。听说,卫星车的价格,也不便宜。
如果直播一个节目便宜,很多体育节目,早就可以直播了。
表面看起来,新闻部长说得好像很有道理,无法全天直播国会会议,是因为成本很高。
只不过……我们为什么需要“全天”、“直播”?
人民要的不是“全天直播”,人民要的其实是“全程记录”吧!
解决方法很简单,根本不需要现场直播,只需要几个录影机,现场做录影。
录影好了,burn成VCD或者DVD。一张VCD可以收藏70分钟的视频,一张双面双层的DVD可以收八小时的视频。大致上开会一天,就是一张DVD。
开会30天,做成30张DVD。谁要看的话,用成本价卖给他们好了!
还可以附送一本小手册,包装成专门给媒体提供的版本,可以从网上订购,说不定国会还可以赚的小钱呢。
除了以DVD的方式提供之外,也可以把档案用P2P的方式发布。
根本没有必要全天直播,也没有必要支付钱给电视台作播放费用。
只要有收视率、中间可以放广告,反而是电视台应该向国会付钱。
新经济政策:马来人的生育津贴?
[ 2008/03/22 14:48 | by haryewkun ]
(图片取自这里)
我一直听过这样的传言:马来西亚政府,故意偏袒他们的马来同胞。马来人生一个孩子,政府会有津贴帮他们养,于是马来人的孩子就越来越多。
国家的人口比例,会渐渐向他们倾斜。在民主制度之下,永远一人一票,他们的统治权,就不会被华人动摇。
这个传言,我听了很多年,一直都相信这是真实的。最近,突然想要求证。只是上网搜索了几次,却发现找不到相关的资料……
华人有很多批评马来人有生育津贴的文章,但没有一篇讲到这种生育津贴的发放条件、每月津贴多少、有什么限制、是否仅限马来人申请等等。
生育津贴本身并没有错误,事实上新加坡、台湾(某些地区),都有为人民提供生育津贴。现在华人痛恨的,不是生育津贴,而是该津贴仅供马来人申请这一点。
我比较想知道的,不是这种津贴是否存在,而是“发放条件”。很奇怪的是,好像……从来没有人问过这问题?
也许,根本没有仅限马来人申请这一条件?没有华人申请成功过的原因,是因为该津贴只提供给低收入家庭,又或者,该津贴只提供给第四、第五个孩子?
(注:我是指存在这样的可能性,不是说一定是这样)
有一篇文章说,在马来西亚,土著購屋比非土著優惠25%。一間房屋若定價馬幣十萬元,最多只能賣給馬來人七萬五千元,非馬來人購買就得付十萬元。
可是,上网搜索,新经济政策(DEB)要求的土著优惠,好像只有7%,而不是25%?(我平时看到的房屋发展计划,土著的优惠只有5%)
有很多土著的优惠,华人恨到咬牙切齿,认为这是不公平的象征,但仔细想要去理解的时候,却发现这些优惠,像雾又像花,人人说的,都不大一样。





