夏之星系

这几天，在 Midland的大众书局有书展，相当多的书折扣到90%（会员）。

在网上看人用两、三元买了一本又一本，忍不住自己也去探险一次。

我自己已经很多年没有去Midland了。印象中，当年Gurney还没有开张时，Midland 是槟城北部首屈一指的购物中心。

透明的电梯、什么软件都有的软件店、超大的大众书局、顶楼的游乐场，是我周末时常去的地方。

如今，许多店面前面都挂着“To Let”，整座楼死气沉沉。实在唏嘘不已……

回到书展。实地观察的结果，大众书局并没有挂羊头卖狗肉，超过一半的书是折扣70%~90%（会员）。很多人拿着一个篮子，把一本又一本的书往里丢。

有些书，原价30元，再折扣90%，就等于用原价的十分之一出售：3元。

卫斯理小说，原价18元（印象中），再折扣90%，变成1.8元一本。

我自己走了一遍，倒是没找到什么书。感想：

1）天气炎热，冷气不足，越往里面越闷热，但折扣90%的书都在后面。

2）书本似乎是直接从箱子放到架上，并无整理，所以气功的书和商业的书放一起，历史的书和电脑的书放一起，只能一本本慢慢搜索了。

3）某些桌子似乎承受不了重量，居然会摇……我还以为自己中暑了。

最后我自己只买了两本书，一本是《酷发明》，图文并茂描述近代科技，原价114.30；另一本是《刻卜勒的猜想》，数学书，原价51.50。

两本都折扣90%，也就是原价的1/10，所以总共才花了16.60元。

个人建议：

1) 一定要有大众书局的会员卡，非会员和会员的折扣是不相同的。非会员扣50%的书，会员扣70%；非会员扣70%的书，会员扣90%。

2）要有心理准备，会大排长龙。因为很多人都不是买一本两本，而是买一篮子的书。

3）不要因为折扣90%就杀红了眼，买之前要先看书本原价。100元的书，扣90%，跟20元的书扣50%是一样的。不要看到扣90%就以为一定便宜。

4）不是真的要看的书，无论多便宜都不要买。不要忘记买回去要占据位置。

以前有人做过这样的实验，首先，将水放在不同的环境下（音乐、读文章）。

接下来，将接受了“信息”的水结冻，再用200倍的显微镜观察结冰的水滴。

据说，在曲调明快、愉悦的《田园交响曲》之下结冻的水结晶，和听了萧邦的《离别》之下结晶的水结晶，是不相同的。

实验提出者提出他的论点：水能够感受情绪，人的精神可以影响物质。

大部分人看到說水能夠感受情緒，信的人信，不信的人就說信的人迷信。

水能夠感知情緒，或許是錯誤的結論（水结晶本来就有随机性）。

但如果真的要從嚴謹的科學角度出發，大部分人的“駁斥手法”，其實也是不“科學”的。

水能夠聽得懂音樂，凝結成不同的晶體，它讓人感覺迷信，是因為它的“用詞”，而不是因為這個推論。

同樣的实验，假如我把它換成：

不同頻率，或者根據某一模式的音波，長期照射水，能夠導致它在結晶時，出現不一樣的結果。

比方說，以低周波（20Hz）、超聲波（20000Hz以上）、伽馬射線，照射水達一小時，是否會導致冰的結晶出現改變？



再深入一步，如果我們改變聲波的模式，比如在照射過程中：

1) 聲波會從20Hz逐漸上升到20000Hz

2) 聲波在20Hz~20000Hz隨機播放

3) 聲波固定為 10000Hz

在這三種情況下，探討結出來的晶體是否會有改變。

這樣實驗，和“水能否聽懂音樂”的實驗，其實是相同的。

但因為我用了另一些名詞、描述得比較嚴謹，你就不會覺得我在提倡迷信。

你聽到“水可以聽懂音樂”，會覺得是胡扯，那是因為他用了“聽懂音樂”這種用詞。

在一般人的認知中，水是無生命的，水沒有耳朵，水不可能“聽懂”音樂，所以你很容易覺得那是提倡迷信。

但如果我說“音波可以造成物質戕態的變化”，那就不一樣了。

本文的重點是在于：

1. 當你看到一項推論時，你是根據什麼來判斷它是偽科學，

2. 你用來判斷的方法，本身是否真的科學。

3. 怎样正确的驳斥伪科学。

要驳斥“水能够感受情绪或文字”的方法很简单，只需要做一个双盲测试。

把水分成三组，一组是真的有听过音乐，另两组没有，三组都同样结冻，并拍摄水结晶的照片。

如果能够分辨得出那几张照片，是来自有听音乐的水，就能证明有听音乐和没有听音乐有差别。

这样的测试，想纯靠运气猜中答案，几率是三分之一。只要重复实验五次，五次都正确猜中，准确性就会达到99.58%，足以证明两者的关系。

那天在物理版上逛，看到有人提出一个蛮有意思的问题。

他问说，像《英雄》这一部片子，裡面有一個橋段，是秦軍箭陣射向趙國，他发现秦国射箭是往天空射的，弓箭往上射到最高點後再往趙國下降。

他的疑问是，弓箭到最高點再往下的這個階段，不是屬於自由落體的嗎？为什么轻飘飘的弓箭，在自由落体后，可以射穿瓦礫再射穿人的身體？

其实答案很简单，关键是速度，越高地方射來的箭，速度就越高。

我們想象比較極端的情況，從地球外掉下來的隕石，速度甚至高到連岩石都能夠融化、蒸發，變成流星。

同樣是 9.8ms^-2的加速度，從一公尺高掉下來，速度才 4.4ms^-1

從一百公尺掉下來，速度就變成了 44ms^-1

如果從一千公尺掉下來，速度會變成 140ms^-1 ！

子彈的初速是 800ms^-1，也就是那支箭已經有槍械的六分之一速度了。这样巨大的动能，要射穿瓦礫再射穿人的身體，就毫不奇怪了。

從我寫blog的經驗看來，方程式、理論、物理……這些課題，往往都是票房毒藥，若是越復雜的課題，越是沒有人有興趣。

“這一種鄉民……難怪找不到女朋友”這樣的話題，總比“蒲朗克時間、奇點”這樣的話題更多人回應、更受歡迎。

我想了想，跑去查一查台灣前五十大、中國前五十大的blog，果然，沒有一個是專寫科學，或者編程這一類的話題。

也就是說，雖然不願承認，不得不說，話題真的有分“通俗”及“曲高和寡”這兩種。

我的疑問是，“曲高和寡”與“通俗”之間的差異，是怎樣建立起來的呢？為什麼很少人對科學，或者复杂的課題有興趣呢？

因為很難理解？但我總有這樣的感覺，這些課題，即使作者寫得平易近人，還是很難引起大眾的兴趣。

據朋友說，他最受歡迎的文章，大多是嘻嘻哈哈、挖苦類。一旦他寫起嚴肅的環保類文章，立刻會成為票房毒藥。

太太则说，其实大多数人上网是以休闲为目的，放工回来只想要看看轻松的东西，不想再花脑筋去想数学问题。我想想……或许她是对的。

那天（星期一）晚上在义丰聚会时，听到了朋友做的一个有趣实验：把香烟头丢进汽油内，不但不能够燃烧起来，反而会熄灭。回来后想起这件事，上网搜索了一下，居然也有许多人进行过这样的实验。

不过，真正的原因，不在于温度，也不在于香烟头没有火焰。根据网上搜索到的说法，香烟头内的温度可以达到600 ^oC （也有人认为可以达到800~900 ^oC），汽油的燃点只有430 ^oC，所以香烟头的温度，其实足以点燃汽油。只是香烟头的体积太小，在它足以点燃汽油之前，汽油已经隔绝了空气，让它熄灭。

所以，当网上有人提出这个问题时（香烟头是否能够点燃汽油），高人立刻反问：“香烟头是否有足够的空气流通？”这可以看出，空气的流通是否足够、香烟头以什么姿势和汽油接触，都会影响结果。

---

看看理论就好。我大概是不会去亲自实验的……请小朋友不要模仿。把香烟头丢进汽油内，哥哥们是练过的。

奥卡姆剃刀，又称为“奥康的剃刀”。

这个理论是指说，当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那麽简单的那个更好。

这个才是目前科学家公认如何分辨理论好坏的标准。

这个世界有上帝：目前无法观察到这一点。所以现在科学家都对这一种的宇宙模型没有兴趣。

电视机里面是否有一个小人，还是由神在里面操纵。前者可以由打开电视机来断定是否可能。而后者，则太过深奥，而且无法观察，也无法证明。

和这个相比，电视机里面是由负电射频，射在荧幕上而发光，这个原理相对简单。既然这个原理已经足以解释电视机的运作，那麽电视机里面是否有一个神在里面，就相对不重要。

除非说，“电视机里面有上帝”，可以解释一些目前科学无法解释的疑问，这样科学家才会把这个问题重新考虑。

行星轨道也是一样，以前的时候是认为天使在推动星球。现在已经用更简化的重力定律来取代，因为重力定律明显可以解释更多的问题。

现在科学界无法解释的问题，大概就只在人本原理、定律得数值设定上。所以在这些课题上，上帝存在这个理论，仍然被纳入考量，但不是唯一的考量。

不要在喝可口可乐（Coca-cola）的时候，吃 Mentos 的薄荷糖（也称曼陀珠）。

爲什么呢？因爲会产生强大的“喷泉”及“爆炸”效果。

看图吧。

先准备一罐可口可乐及 Mentos 薄荷糖。



要开始了……



开……开始爆发了！



可口可乐喷泉！



想象如果它在肚子里爆发，会怎样？



示范完毕。请大家各自小心。据説，已经有人爲此而付出生命了。医生也同意，不要轻易尝试。

有兴趣的朋友，可以买一罐可口可乐和曼陀珠来试试看。不过根据尝试过的人说，最好不要在家里尝试……否则你会后悔的。

千呼萬喚，我等了好久，Queens Bay 的 Borders 書局終于開張了。



Queens Bay裏面，一共有兩間書局，分別佔據南、北兩方。北方的是大衆書局（Popular），南方則是 Borders 書局。Borders書局是國外書局，據説是國際知名企業。

實際進去逛的感覺，Queens Bay 的 Borders書局，規模相當大，很遼闊，外面看起來不是很起眼，但它的架構是“深入”型，實際進去走，越走越深入，直到最後面的中文書區域：大將書行。

同一間店面中，一共有三個品牌：Borders書局、大將書行，及 Starbuck咖啡。彼此之間各取所需。Borders書局的規模最大，包含所有英文書籍及雜誌。大將書行則負責所有中文書籍。旁邊則是一個小小的 Starbuck咖啡（是不是可以拿沒買的書過去、叫杯咖啡慢慢看呢，我蠻好奇的）。

也許這就是未來的合作趨勢了。我對這種深入合作的方式，覺得很有創意。上網搜索一下，聽説其他地區的 Borders書局，也是這樣和大將書行建立關係。互補有無。

從這個角度看來，Queens Bay的開張，刻意模仿 KL地區的營運風格，也許會給本地的商業模式帶來一定的衝擊。Jaya Jusco的架構上，也有許多很有創意的地方，值得同一類型的 Sunshine學習。

話説 Borders書局及大將書局的設計，由於時間問題，只是草草地逛了一下。大致上，書架之間的空間很大，看慣了大衆書局的設計，甚至會覺得 Borders書局讓人行走的空間很闊，走起來不會和對面的人踫撞。

有許多椅子及沙發，可以讓人安心地坐下來看書。這一點，仿佛是所有國外書店的共識。他們都勇於提供讓顧客坐下來的空間。不怕顧客坐在那邊把書看完，然後揚長而去。

藏書方面，大將書行中，收容的書籍，和 Popular 有很大的差異。可以說，許多書本都不曾在 Popular看過。這對消費者、愛書之人是一件好事。這樣才能夠有更多的選擇。不需要跑到 KL 去買書。

我在裏面看到一些“傳説中的書籍”，比方説《南懷瑾全集》。在網上久已聞名，今日終于得以一見真面目。在之前，本地沒看到有書局擺賣這些書（也因此書價方面我難以比較）。也許是因爲專業性比較高的緣故吧。

Borders書局的雜誌量，用太太的話來説：“多到嚇死人了。”那邊的人氣最高，許多人都站在那邊拿一本雜誌來看（其實旁邊就是 Starbuck咖啡）。我對雜誌不熟悉，但是看來有很多雜誌，似乎是從來沒看過的。看來這是一個賣點。

長遠來説，目前還無法斷定，這家書局是否足以和北方 Gurney Plaza中的旗艦大衆書局抗衡。因爲書籍的流動性很重要，作爲書局，必須要不停地更新藏書。要做到這點，就一定要有銷售量。如果Border書局可以做到，我會很開心地過去逛，畢竟我家離 Queensbay 的距離，要比 Gurney Plaza近多了。

从前有一个脑筋急转弯的问题。

有个教授宣称发明了可以溶解任何东西的液体，但被人说是说谎，为什麽？

答案就是因为没有可以装它的容器。

只是，到了现代，也许就一样了。世上真的有可以融化任何事物的东西﹐也真的没有任何容器可以装。

核融合的温度太高(离子态)﹐结果没有任何容器可以容纳﹐于是科学家们就尝试用磁场来包含。。

其实黑洞也算是一种“没有任何容器可以容纳”的东西。

什么叫做科学，为什么人家说真理越辩越明吗？这是真的吗？科学只是对物质世界的认识吗？

科学的一个重要特性，就是无针对性的。谁来看，谁来描述都一样的，一个科学理论，美国的科学家去观察，是成立的。俄国的科学家去观察，也是成立的。不成立，就代表理论中有什么漏洞。

无针对性，就不受限于物质世界了。

「人类追求配偶，一定要送花」

这句话就不科学了，世界上有些种族，他们未必送花。就算同样种族，也未必送花都能追到配偶。这个问题不同的人都有不同的答案。一万个人可能有一万个答案，无法通过辩论而「越辩越明」。

科学往往集中在物质世界，不是没有原因。那一个质子的重量是多少、那一个电子的带电量是多少，一样东西，几乎可以肯定不会有两个答案。谁来观察都是一样的。

圆周率的数值也是一样，不管你是美国人还是俄国人还是中国人，算出来的圆周率都肯定是相同的。

如果出来的结果有观察精密度以外的误差，很可能是因为理论或者前提有错误。光速永远不变，证实了牛顿的定理在某些状况不适用，于是出现了相对论来更完美的描述。木星、土星的轨道有错误，于是发现了是因为天王星与海王星。

在这种状况下，真理才会越辩越明。正确的答案只有一个。如果两个理论描述的结果不一致，必定有一个理论有问题，实验证明看看就行了。

那么，量子理论科学吗？量子理论说明我们无法预测粒子在那里，这个理论，其实很清晰地说明了我们「无法预测」。如果我们发现事实上「可以预测」，那么理论就错了，如果我们发现事实上「无法预测」，就验证了理论的存在。

不科学的说法是怎样？

「大概可以预测，但又不能预测」，这样的说法，就完全不科学了。

科学理论必须是没有针对性的，在符合前提的状况下，事情必须如理论所预测的发生，不能用应该能，应该不能来掩护过去。有误差，可能是因为有东西隐藏在黑暗中，就像当年的天王星、海王星。

真理就不一定了，一件事情有多种看法，可能所有的人都对，谁也没办法越辩越明。